Comparação dos métodos diagnósticos do câncer de mama PAAF X PAG

Abstract

O câncer desde sempre é um problema marcante na saúde pública com estimativa de mais de 20 milhões de casos no mundo até 2025, dentre os quais o de mama é o que mais acomete o sexo feminino, correspondendo a 73.610 casos novos em 2023, representando uma taxa de incidência de 41,89 casos por 100.000 mulheres. Sua causa é decorrente de uma disfunção celular originando células anormais da mama, formando um tumor. Existem muitos tipos de câncer de mama. Alguns têm o crescimento rápido, enquanto outros se desenvolvem lentamente. Quando tratados corretamente e em tempo adequado, apresentam bom prognóstico. Os métodos mais atuais para coletar material do tecido mamário são: a punção aspirativa por agulha fina (PAAF) e a core biópsia (PAG). Ambas tiveram melhorias em relação ao procedimento que se utilizava: a biópsia cirúrgica. Entretanto, ainda que tenham a mesma finalidade (investigar nódulos suspeitos) correspondem a procedimentos distintos. Esta revisão da literatura propôs, nesse contexto, comparar, com base nos estudos, as técnicas dos métodos de PAAF e Core Biopsia, bem como verificar suas aplicações no diagnóstico e na predição do risco de malignidades. Assim, a comparação dos métodos auxilia na tomada de decisão dos profissionais para verificar qual melhor exame a ser utilizado em cada caso, obtendo um diagnóstico mais preciso.